首頁>新聞中心>安全環(huán)保

干濕法除塵技術(shù)應(yīng)用于鋼鐵企業(yè)煤氣回收的優(yōu)劣分析

2020-01-16 09:32:00

  樊安民

  干法除塵技術(shù)受到我國鋼鐵行業(yè)的重視,對(duì)于干法除塵技術(shù)研究和發(fā)展,從最初的高爐煤氣干法布袋除塵系統(tǒng)的建設(shè)投運(yùn),到上世紀(jì)九十年代初在中小型高爐上有比較成熟的應(yīng)用,干法除塵技術(shù)不斷創(chuàng)新、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不斷總結(jié),逐漸被推廣到全國高爐、轉(zhuǎn)爐的除塵系統(tǒng)中。干法除塵技術(shù)不僅簡化了工藝系統(tǒng)的復(fù)雜性,而且從根本上解決了水的二次污染和污泥礦物質(zhì)難以處理的問題。
  干法除塵技術(shù)的要點(diǎn)
  1.控制煤氣的溫度以及水分。
  在一般的高爐冶煉中,溫度的控制至關(guān)重要,它與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益有著較大的關(guān)系,假如溫度過高,除塵系統(tǒng)的濾袋會(huì)被燒壞導(dǎo)致無法使用,其修復(fù)過程也較為繁瑣。另外,溫度過低或蒸汽較大都會(huì)產(chǎn)生濾袋結(jié)露等嚴(yán)重的后果,導(dǎo)致除塵器無法運(yùn)作而使工作停滯。在使用干法除塵設(shè)備時(shí),把溫度和水分控制在一個(gè)適合的范圍內(nèi),其直接決定了干法除塵的效果。目前,較為方便且實(shí)用的操作是在布袋除塵器前設(shè)置換熱器,當(dāng)除塵系統(tǒng)溫度過高或者過低時(shí),及時(shí)調(diào)控溫度,確保煤氣溫度保持在100攝氏度~230攝氏度的適宜范圍內(nèi),才能使除塵設(shè)備保持平穩(wěn)運(yùn)行。
  在轉(zhuǎn)爐吹氧冶煉時(shí),所產(chǎn)生的煙氣經(jīng)過汽化冷卻煙道降溫后,煙氣大約以800攝氏度~1000攝氏度進(jìn)入蒸發(fā)冷卻器。根據(jù)實(shí)際情況,進(jìn)行精準(zhǔn)控制蒸發(fā)冷卻器中的噴水量,從而對(duì)煙氣進(jìn)行冷卻降溫。此后,大約有50%的粉塵通過吸附沉降,落入蒸發(fā)冷卻器底部的鏈?zhǔn)捷敾覚C(jī);粗灰經(jīng)過輸灰系統(tǒng)運(yùn)輸?shù)街付ㄎ恢茫瑥亩WC了設(shè)備的平穩(wěn)運(yùn)行。
  2.自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)存在的問題:
  自動(dòng)檢測(cè)設(shè)備在干法除塵系統(tǒng)運(yùn)行中所發(fā)揮的監(jiān)督作用尤為重要,可以在線實(shí)時(shí)檢查煤氣運(yùn)行的安全情況,保障煤氣的各項(xiàng)指標(biāo)始終處于合格的范圍之內(nèi)。自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)在連續(xù)運(yùn)行過程中存在3個(gè)問題:一是因檢測(cè)裝置某些情況及工況的因素會(huì)發(fā)生誤報(bào)信息;二是自動(dòng)檢測(cè)對(duì)濾袋破損的箱體比較適用,對(duì)局部的故障情況檢測(cè)不到位;三是測(cè)量設(shè)備本身出現(xiàn)的故障,一般還要定期采用人工檢測(cè)的方法與其數(shù)據(jù)對(duì)比,進(jìn)一步達(dá)到檢測(cè)的準(zhǔn)確性。例如,在干法除塵設(shè)備運(yùn)行中,一些腐蝕性物質(zhì)及礦物質(zhì)在高速煤氣運(yùn)行中被布袋攔截,經(jīng)過強(qiáng)烈的碰撞,物質(zhì)殘留在布袋上,從而影響煤氣的質(zhì)量。另外,爐頂管道噴淋降溫等給煤氣帶來一定量的飽和水,這些飽和水的集聚對(duì)布袋使用帶來了不利影響。同時(shí),結(jié)合自動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)設(shè)備的運(yùn)行故障進(jìn)行判斷,總結(jié)出行之有效的煤氣遺漏補(bǔ)救方法,保障除塵系統(tǒng)的正常運(yùn)行,完成符合質(zhì)量要求的煤氣輸送。
  3.維持設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
  在干法除塵系統(tǒng)中,除塵設(shè)備運(yùn)行的正常與否,是除塵過程中保障煤氣合格的關(guān)鍵所在。首先,煤氣除塵器在使用時(shí)要符合壓力容器的技術(shù)要求需要定期進(jìn)行年審、校驗(yàn),對(duì)設(shè)置的防爆閥等安全附件要按周期進(jìn)行檢查、更新,才能使煤氣的指標(biāo)始終保持在正常的工作范圍內(nèi)。其次,為保證煤氣的正常輸送,要根據(jù)實(shí)際情況選擇安裝導(dǎo)流管,既能夠保障煤氣的運(yùn)輸,又能夠降低煤氣煙塵及雜物對(duì)濾袋的沖刷作用。在脈沖閥快速啟閉的同時(shí),要維持除塵器的低壓脈沖反吹系統(tǒng),使整套設(shè)備在自動(dòng)化設(shè)定的程序中穩(wěn)定運(yùn)行,從而達(dá)到良好的除塵效果。
  4.干法靜電除塵技術(shù)要點(diǎn):
  干法靜電除塵技術(shù),采用圓筒狀結(jié)構(gòu),耐壓在0.3兆帕,分為單室四電場(chǎng)。一二電場(chǎng)與三四電場(chǎng)極板、極線,分別采用不同的耐腐蝕合金材料。除塵底部設(shè)置扇形刮灰裝置便于清灰外運(yùn),內(nèi)部設(shè)有PLC(可編程邏輯控制器)自動(dòng)振打機(jī),根據(jù)運(yùn)行狀況實(shí)現(xiàn)自動(dòng)清灰。靜電供電系統(tǒng)采用高頻電源,可根據(jù)煤氣運(yùn)行狀況有效地調(diào)節(jié)電壓與電流的可控關(guān)系。為防止因溫差造成的筒壁結(jié)露積灰影響煤氣質(zhì)量,對(duì)設(shè)備外部采取了全保溫措施,通過相應(yīng)的技術(shù)處理提高了煤氣的凈化效率。
  干、濕法除塵技術(shù)分析
  1.干、濕法除塵技術(shù)工序分析:
  高爐常用的濕法煤氣凈化工藝,采用串聯(lián)文氏管系統(tǒng),由煤氣上升管、下降管經(jīng)重力除塵器,先進(jìn)入一級(jí)文氏管除塵器,再進(jìn)入脫水器,最后進(jìn)入二級(jí)文氏管除塵器至脫水器,通過高壓閥組、消聲器、緊急水封閥,最終進(jìn)入煤氣柜。在煤氣回收過程中,濕法除塵運(yùn)行成本高、工序復(fù)雜,經(jīng)常出現(xiàn)二次污染,水質(zhì)凈化時(shí)間較長、難度較大等問題。清洗后的煤氣溫度降低至43攝氏度左右,壓力將損失0.25兆帕。
  干法除塵技術(shù)由高爐頂部直接進(jìn)入重力除塵,通過調(diào)節(jié)閥、脫水器進(jìn)入高爐煤氣布袋除塵器精細(xì)過濾,過濾的凈化氣體通過煤氣管網(wǎng),最后進(jìn)入煤氣柜。與濕法除塵技術(shù)相比,干法除塵技術(shù)在煤氣回收過程中,煤氣整體溫度提高了約100攝氏度,從而提高了高爐的冶煉速率。
  2.人工操作和自動(dòng)控制系統(tǒng)分析:
  相對(duì)于傳統(tǒng)的濕法除塵技術(shù),干法布袋除塵技術(shù)在設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)上的成本很低,從人工操作成本方面來說,濕法除塵技術(shù)需要人工集中處理排污系統(tǒng),正常情況下每20分鐘排放污泥一次,需要的時(shí)間較長。在干法布袋、靜電除塵技術(shù)上,采用自動(dòng)控制系統(tǒng)的手段,只需作業(yè)人員進(jìn)行簡單快速的操作、檢查,經(jīng)過統(tǒng)一管理可完成強(qiáng)大的工作量,節(jié)省了人工維護(hù)、運(yùn)行成本。
  3.能源消耗差值分析:
  在濕法除塵技術(shù)中,引風(fēng)機(jī)的耗能較大,所形成的阻力在1.2兆帕左右,而在干法除塵技術(shù)中只有0.9兆帕。首先,傳統(tǒng)的濕式除塵器引風(fēng)機(jī)要求的功率總值,相較于干法除塵器高出35千瓦左右。其次,從輔助系統(tǒng)運(yùn)行的耗能對(duì)比,傳統(tǒng)的濕式除塵器的輔助系統(tǒng)是污水循環(huán)處理系統(tǒng),需消耗50千瓦的功率;采用干法除塵技術(shù),只消耗了30千瓦的功率。
  以上分析表明,在冶煉生產(chǎn)過程中,干法除塵技術(shù)在煤氣回收利用方面有良好的發(fā)展前景。運(yùn)用干法除塵技術(shù)時(shí)要因地制宜,在轉(zhuǎn)爐、高爐中依據(jù)科學(xué)的方法進(jìn)行煙氣凈化,從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境健康有序發(fā)展,同時(shí)又保障了企業(yè)的生產(chǎn)指標(biāo)。
  《中國冶金報(bào)》(2020年01月16日  08版八版)

 

來源:中國冶金報(bào)-中國鋼鐵新聞網(wǎng)

編輯:宋玉錚

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報(bào)/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228