首頁(yè)>新聞中心>觀點(diǎn)評(píng)論

丁剛:中國(guó)需更積極推進(jìn)企業(yè)國(guó)際化

2021-05-10 10:41:00

    英國(guó)專欄作家馬丁·沃爾夫最近在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章稱,“中國(guó)精英認(rèn)為美國(guó)注定衰落是誤判”,并以全球企業(yè)市值的排名為主要的例子闡述了他的這一看法。
  目前全球市值排名的前20家公司中,美國(guó)企業(yè)有14家,占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。沙特的阿美石油公司排名第三,韓國(guó)的三星第十二,另有一家法國(guó)公司LV第十七。榜上的三家中國(guó)企業(yè)是騰訊(第七)、阿里巴巴(第九)、臺(tái)積電(十一)。這三家中兩家是中國(guó)大陸企業(yè),一家是中國(guó)臺(tái)灣企業(yè),表上列為“大中華區(qū)”,表明三家公司的成長(zhǎng)均與中國(guó)相關(guān)。作者的意思是,美國(guó)的強(qiáng)大,以及它的全球地位,主要是靠強(qiáng)大的企業(yè)支撐的。
  反觀中國(guó),中國(guó)在全球的崛起同樣也是靠企業(yè)的崛起來(lái)引領(lǐng)的。對(duì)比中美企業(yè)的文章有不少,大多都是提醒我們應(yīng)當(dāng)看到差距,尤其是在高精尖領(lǐng)域。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),我們看到的當(dāng)然不只是差距。筆者想提的問題是,“在有史以來(lái)的企業(yè)市值排名榜上,出現(xiàn)過中國(guó)高科技企業(yè)嗎?”這是第一次。這三家企業(yè)能進(jìn)入前10名,有四點(diǎn)非常清楚。
  第一,這三家企業(yè)資本積累的速度非常快,不過只有短短十多年,就可以與美國(guó)頂尖企業(yè)同列榜中。這樣的資本積累顯示了管理、運(yùn)營(yíng)、盈利以及市場(chǎng)占有水平。
  其次,這三家企業(yè)都是與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的高科技企業(yè),和它們并肩或在它們身后崛起的還有華為、抖音、快手、比亞迪等一大批中企。它們?cè)卺绕鹬踔饕康氖菄?guó)內(nèi)市場(chǎng),換句話說(shuō),是中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)大、靈活支撐了它們的發(fā)展。
  第三是站在中企背后的完備工業(yè)體系,只有中國(guó)具備靈活多變、全面配套、物美價(jià)廉的生產(chǎn)能力。
  第四,中國(guó)高科技企業(yè)的崛起,終結(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家依靠技術(shù)壟斷獲取暴利的時(shí)代。
  1987年,摩托羅拉開始在華推銷移動(dòng)電話“大哥大”。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)公開賣2萬(wàn)元左右一部,但要花2.5萬(wàn)元才能買到。1991年,中國(guó)自主研制“大哥大”成功。從那時(shí)起到現(xiàn)在,中國(guó)制造的手機(jī)不斷擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,把價(jià)格壓到100美元以下,讓全世界的老百姓,尤其是發(fā)展中國(guó)家老百姓享受到了先進(jìn)的通信技術(shù)。
  資本、規(guī)模、制造業(yè),這三項(xiàng)構(gòu)成中國(guó)高科技企業(yè)崛起的背景,也預(yù)示著它們邁向全球的潛力。這才是為什么西方學(xué)者近年來(lái)高度關(guān)注中企發(fā)展,關(guān)注中企如何走出去,關(guān)注中企能否超越美歐企業(yè),能否在全球占據(jù)更多市場(chǎng)。這是西方五百多年來(lái)向全球擴(kuò)張從未出現(xiàn)過的資本和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象??纯窗裆系臍W洲企業(yè)只剩下一家法國(guó)公司,想想30年、50年之后的排名榜,再看看美歐如何對(duì)待華為,就很容易理解了。
  未來(lái)中國(guó)企業(yè)走向世界的難度顯然已經(jīng)加大,這并非意味著我們只能退縮。對(duì)比中美企業(yè),可以明顯看到中企在國(guó)際化程度方面的差距,它包括市場(chǎng)、人才、合作、兼并等諸多方面。眼下,在美國(guó)推進(jìn)本土優(yōu)先政策之時(shí),中國(guó)更需積極、努力、扎實(shí)地推進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化,并且通過不斷開放為企業(yè)走出去創(chuàng)造條件。
  21世紀(jì)的大變局已經(jīng)出現(xiàn),準(zhǔn)確預(yù)估這個(gè)大變局的未來(lái)不是件易事。有一點(diǎn)可以肯定,中國(guó)企業(yè)在全球的擴(kuò)張將會(huì)十分艱難,但它一定會(huì)是這個(gè)大變局中最引人注目的場(chǎng)景之一。我們需要思考的是,中國(guó)企業(yè)怎樣才能在這個(gè)場(chǎng)景中有持續(xù)而精彩的表演。
作者是人民日?qǐng)?bào)高級(jí)記者,中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)

編輯:楊凱

版權(quán)說(shuō)明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源于《中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國(guó)冶金報(bào)/中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502033228