與1月份數(shù)據(jù)相比，2月金融數(shù)據(jù)則是“乍暖還寒”?！芭钡氖?，綜合1、2月份數(shù)據(jù)來看，社融持續(xù)下滑態(tài)勢得到初步遏制，表內(nèi)中長期貸款投放和企業(yè)債券融資處于較高水平；“寒”的是，社融增量和新增貸款較上月有明顯回落，表外融資收窄對社融總量的影響較為明顯。

　　2月社融數(shù)據(jù)剛一公布，多空雙方即展開激辯，市場解讀也是眾說紛紜。此時，央行三度公開釋疑，通過主動發(fā)聲對市場進行預期引導。與之對應(yīng)的是，昨日市場情緒高漲，上證指數(shù)重上3000點，可見穩(wěn)預期成效顯著。

　　金融數(shù)據(jù)乍暖還寒 市場解讀眾說紛紜

　　與1月份數(shù)據(jù)相比，2月金融數(shù)據(jù)則是“乍暖還寒”?！芭钡氖牵C合1、2月份數(shù)據(jù)來看，社融持續(xù)下滑態(tài)勢得到初步遏制，表內(nèi)中長期貸款投放和企業(yè)債券融資處于較高水平；“寒”的是，社融增量和新增貸款較上月有明顯回落，表外融資收窄對社融總量的影響較為明顯。

　　對于2月份金融數(shù)據(jù)，市場說得最多的是“不及預期”。確實，相比于1月份高達3.23萬億元的當月新增貸款，以及4.64萬億元的社融數(shù)據(jù)“開門紅”，2月金融數(shù)據(jù)讓很多準備跑步入場、迎接牛市的市場人士謹慎有加，有市場聲音甚至喊出，股市將迎“倒春寒”。

　　當然也有分析人士認為，從總量上看，新增信貸數(shù)據(jù)實際并不差，只是市場預期太高。對于諸如社融回歸“平庸”、“寬信用”預期弱化等等說法，有分析師提出異議：社融數(shù)據(jù)真的有那么弱嗎？而更多分析人士相當?shù)?，認為社融企穩(wěn)回升趨勢不變。

　　市場分析人士關(guān)注的焦點主要在于，春節(jié)擾動因素年年有，為何今年格外大？表外融資收窄，票據(jù)融資降幅大，原因何在？M2增速出現(xiàn)回落，企業(yè)現(xiàn)金流會否受影響？

　　從2018年開始，央行在2月份金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布時，就注意到將季節(jié)性因素加入其中，綜合考慮前2個月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。而2019年不僅延續(xù)了這一做法，更是三度釋疑穩(wěn)定市場預期。易綱在答記者問時還提到，應(yīng)當將前3個月的數(shù)據(jù)綜合起來分析。

　　央行三次釋疑 預期引導主動作為

　　上周日上午9時發(fā)布社融數(shù)據(jù)后，央行行長易綱亮相全國兩會記者會，并就市場關(guān)注問題答記者問，其中就專門解答了2月份社融數(shù)據(jù)相關(guān)問題。此后央行又分別通過答《金融時報》記者問、直接發(fā)布數(shù)據(jù)解讀的方式，解答市場疑問，穩(wěn)定市場預期。

　　全國兩會記者會上，央行相關(guān)負責人釋疑稱，今年以來，社融增速連續(xù)兩個月高于2018年底增速，社融持續(xù)下滑態(tài)勢得到初步遏制，為2019年經(jīng)濟金融開局提供了保障。今年，廣義貨幣M2和社會融資規(guī)模增速及民營經(jīng)濟GDP增速要保持一致，另就票據(jù)融資問題進行了詳細解答。

　　在答《金融時報》記者問時，央行相關(guān)負責人主要解釋了季節(jié)性波動的問題，并表示應(yīng)當把1、2月份甚至是一季度的數(shù)據(jù)加以統(tǒng)籌觀察。而在解讀2月份金融數(shù)據(jù)時則表示，今年M2增速繼續(xù)保持平穩(wěn)是前期貨幣政策效果的集中體現(xiàn)。整體看，M1增速回落主要反映全社會流動性的結(jié)構(gòu)變化，不代表流動性總量規(guī)模的變化。

　　該解讀還表示，與去年四季度相比，今年表外融資情況明顯好轉(zhuǎn)?？傮w來看，社會融資規(guī)模中的表外融資降幅將趨于平穩(wěn)，將更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟融資需求。剔除季節(jié)性因素后，票據(jù)正常增長。2月份票據(jù)業(yè)務(wù)量快速下降主要是因為季節(jié)性因素。另外，1月份對銀行承兌匯票增長的諸多推動作用也在減弱。不會容忍票據(jù)融資套利情況。

　　中信證券研究所副所長明明表示，央行此舉一方面是出于預期引導的意圖，另一方面也確實是由于春節(jié)因素導致數(shù)據(jù)比較特殊，需要加以說明。綜合前期包括股市、匯市波動的主動發(fā)聲、單月數(shù)據(jù)解讀吹風會等，央行的預期引導已經(jīng)獲得市場廣泛認可。