●制造業(yè)必須堅持走高質(zhì)量發(fā)展道路，提升自身價值創(chuàng)造水平。
本報首席專欄作家 李擁軍
工業(yè)包含了采礦業(yè)、制造業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大門類，這三大工業(yè)門類下屬的大類行業(yè)共計41個。國家統(tǒng)計局每月中旬（1月份除外）發(fā)布三大工業(yè)門類增加值當月同比增速、累計同比增速；每月底發(fā)布三大工業(yè)門類經(jīng)濟效益指標情況。本文重點分析三大工業(yè)門類近年來工業(yè)增加值和營業(yè)收入情況，探尋工業(yè)增長結(jié)構(gòu)的變化。
2019年工業(yè)增加值增速為近8年最低值
工業(yè)增加值是指工業(yè)企業(yè)在報告期內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的工業(yè)生產(chǎn)活動的最終成果，是工業(yè)企業(yè)全部生產(chǎn)活動的總成果扣除了在生產(chǎn)過程中消耗或轉(zhuǎn)移的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)價值后的余額，是工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程中新增加的價值。工業(yè)增加值增速反映的一個地區(qū)、一個行業(yè)創(chuàng)造價值量的增減情況，是本期可比價工業(yè)增加值與上年同期工業(yè)增加值的全口徑比較。近8年各年度1月~10月份工業(yè)增加值累計增速情況見圖1。
據(jù)圖1可知：2012年1月~10月份工業(yè)增加值累計增速為10%，是近8年的最高值；2013年~2016年，各年度1月~10月份工業(yè)增加值累計增速呈逐年回落的態(tài)勢，其中工業(yè)增加值增速回落幅度最大的年份是2015年（當年工業(yè)增加值增速6.1%），較2014年同期增速回落了2.3個百分點。2016年1月~10月份工業(yè)增加值累計增速降至6%，僅高于2019年同期。2012年~2016年，工業(yè)增加值累計增速回落了4個百分點，而這一期間恰恰是多數(shù)大類工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾逐年加劇的時期，突出特征是主要工業(yè)品產(chǎn)量持續(xù)增長，但PPI指數(shù)（工業(yè)品出廠價格指數(shù)）累計同比連續(xù)5年負增長，其中2015年P(guān)PI指數(shù)累計同比下降了5.1%，是這5年中PPI指數(shù)下降幅度最大的一年。這表明，這一時期低端工業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致低端產(chǎn)品供應(yīng)過剩，導(dǎo)致PPI指數(shù)下降，同時表明這一時期工業(yè)的價值創(chuàng)造水平出現(xiàn)了下降。
2017年1月~10月份工業(yè)增加值累計增速為6.7%，扭轉(zhuǎn)了工業(yè)增加值累計增速連年回落的態(tài)勢；2018年1月~10月份工業(yè)增加值累計增速為6.4%，雖然較2017年增速出現(xiàn)了回落，但還是高于2015年~2016年的同期增速。2017年~2018年整個工業(yè)生產(chǎn)活動有效產(chǎn)出的絕對增量較2015年~2016年有了較大幅度的提高，意味著這2年工業(yè)對GDP增長的貢獻額度較2015年~2016年有所上升，如2018年工業(yè)對GDP增長的貢獻率為32.49%，較2016年提高了2.45個百分點，較2017年提高了0.81個百分點。
2019年1月~10月份工業(yè)增加值累計增速為5.6%，不僅是近8年最低值，亦是2000年以來的最低值。同期PPI指數(shù)累計同比下降了0.2%，與2017年~2018年P(guān)PI指數(shù)連續(xù)2年的高增長形成較大反差。2019年工業(yè)增加值增速創(chuàng)新低以及PPI指數(shù)下降，伴隨著汽車、手機等居民消費類工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的下降，這表明居民需求端的消費增速出現(xiàn)了回落，導(dǎo)致主要消費類工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量下降，進而拖累了工業(yè)增加值增速。上述現(xiàn)象表明：2019年工業(yè)增加值增速回落的原因與2012年~2016年工業(yè)增加值增速持續(xù)回落的原因有著本質(zhì)上的區(qū)別，今后工業(yè)增加值增速的回升需要以居民消費總量增速的提升做支撐，同時今后工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展也需要新的發(fā)展動力做支撐。因此，國家將在鼓勵社會消費方面有所行動。
三大工業(yè)門類增加值增速分析
采礦業(yè)、制造業(yè)、電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大工業(yè)門類近8年工業(yè)增加值增速情況見圖2。
制造業(yè)增加值增速逐年回落
據(jù)圖2可知，制造業(yè)近8年工業(yè)增加值增速始終高于整個工業(yè)增加值增速，但是制造業(yè)增加值增速基本呈逐年回落的態(tài)勢（2017年除外），2013年1月~10月份制造業(yè)增加值增速高達10.4%，2015降至7.2%，2019年進一步降至5.8%。
整個工業(yè)增加值增速走勢基本與制造業(yè)增加值增速走勢一致，表明工業(yè)增加值中制造業(yè)占據(jù)了絕對高的比重。雖然2017年起電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速要高于制造業(yè)，而且采礦業(yè)增加值增速近2年連續(xù)回升，但由于這2個工業(yè)門類增加值占整個工業(yè)增加值比重偏低，因此無法扭轉(zhuǎn)制造業(yè)增加值增速回落對整個工業(yè)增速的負面影響。
近2年采礦業(yè)增加值增速反彈
采礦業(yè)近8年增加值增速始終低于整個工業(yè)增加值增速，且2014年至2017年增速呈逐年回落態(tài)勢，其中2016年、2017年增速分別為-0.6%、-1.6%。2018年采礦業(yè)增加值增速反彈至2%，2019年增速反彈至4.5%，但依然低于2013年~2014年同期增速，表明近2年采礦業(yè)增加值增速的回升僅是該行業(yè)連續(xù)2年負增長之后的適度反彈。
采礦業(yè)包含7個大類工業(yè)行業(yè)，這7個大類工業(yè)行業(yè)的營業(yè)收入規(guī)模存在較大差異。2018年，煤炭開采和洗選業(yè)營業(yè)收入24645.8億元，占采礦業(yè)營業(yè)收入的比重高達54%；石油和天然氣開采業(yè)營業(yè)收入8710.9億元，占采礦業(yè)營業(yè)收入的比重為19.06%；黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)營業(yè)收入在3000億元~4000億元，占采礦業(yè)營業(yè)收入的比重在10%左右；開采專業(yè)及輔助性活動營業(yè)收入1790.9億元，占采礦業(yè)營業(yè)收入的比重為3.07%；其他采礦業(yè)營業(yè)收入僅為30.9億元，是營業(yè)收入最低的大類工業(yè)行業(yè)。營業(yè)收入排名僅高于其他采礦業(yè)的是金屬制品、機械和設(shè)備修理業(yè)，該行業(yè)2018年其營業(yè)收入為1103.6億元，是其他采礦業(yè)的35.7倍。由于其他采礦業(yè)營業(yè)收入過低，故該行業(yè)增加值增速的變化對整個采礦業(yè)的影響微乎其微。
由于煤炭開采和洗選業(yè)營業(yè)收入占整個采礦業(yè)營業(yè)收入的比重超過了50%，故煤炭開采和洗選業(yè)增加值增速的變化對整個采礦業(yè)增加值增速的變化有著重大影響。如煤炭開采和洗選業(yè)2019年增加值增速為4.8%，較2018年提高了2.5個百分點，同期采礦業(yè)增加值增速為4.5%，較2018年亦提高了2.5個百分點。
近8年來，采礦業(yè)中其他5個大類行業(yè)中僅有非金屬礦采選業(yè)增加值增速由升轉(zhuǎn)降，另4個大類行業(yè)增加值增速均提升，其中黑色金屬礦采選業(yè)2019年增加值增速7.2%，較2018年（同比下降4.4%）大幅提升了11.6個百分點；開采專業(yè)及輔助性活動2019年增加值增速27.5%，較2018年大幅提升了4.7個百分點；有色金屬礦采選業(yè)2019年增加值增速3.2%，較2018年提升了2.8個百分點；石油和天然氣開采業(yè)2019年增加值增速2.6%，較2018年提升了1.5個百分點。上述情況表明采礦業(yè)2019年增加值增速能夠反彈2.5個百分點，亦與黑色金屬礦采選業(yè)、開采專業(yè)及輔助性活動、有色金屬礦采選業(yè)增加值增速的提升有較大的關(guān)聯(lián)性。
近3年電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速提高
電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)2014年、2015年增加值增速回落，2015年降至1.6%，為近8年的最低值。2016年~2018年，電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速逐年回升，2017年上升至8.1%，2018年進一步上升到10%，2019年回落至7%，但依然高于2013年~2016年。電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速連續(xù)3年高于其他兩大行業(yè)，如2018年高出整個工業(yè)增加值增速3.6個百分點，2019年高出1.4個百分點。因此，電力熱力燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)近3年增加值增速快速提高對整個工業(yè)增加值增長有著較強的拉動作用。
該工業(yè)門類中僅有燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速始終保持在10%以上，這與中國大力推進燃氣供應(yīng)與使用的基本面一致。燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速基本在14%上下波動，增速最大值是2018年的16.9%，增速最小值是2017年的10.8%，二者相差6.1個百分點；水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速基本在6%上下波動，增速最大值是2017年的9.1%，增速最小值是2012年的4.3%，二者相差4.8個百分點；電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的增加值增速波動幅度明顯大于其他2個大類行業(yè)，如該行業(yè)增速最大值是2018年的9.8%，增速最小值是2015年的0.7%，二者相差9.1個百分點。上述情況表明，燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速保持較好的增長態(tài)勢，電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值增速波動幅度較大，這主要源于電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與制造業(yè)密切相關(guān)，當制造業(yè)出現(xiàn)下行態(tài)勢時，會對電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)形成一定的拖累。
近6年三大工業(yè)門類收入變化情況分析
2019年1月~10月份，采礦業(yè)主營業(yè)務(wù)收入（下同）為3.77萬億元，同比增長4.4%，較2018年同期增速回落3.4個百分點；制造業(yè)收入為75.55萬億元，同比增長4%，較2018年同期增速回落5.5個百分點；電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入為6.34萬億元，同比增長6.8%，較2018年同期增速回落3.4個百分點。電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增速雖然出現(xiàn)回落，但依然高于其他2個門類。
對近6年各年度1月~10月份三大工業(yè)門類主營業(yè)務(wù)收入同比增速進行對比（見圖3）可知：制造業(yè)、電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增速的走勢基本一致，主要表現(xiàn)在2個方面，一是這2個工業(yè)門類收入始終保持正增長；二是制造業(yè)收入出現(xiàn)回落時，電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增速亦會出現(xiàn)回落。采礦業(yè)2014年~2016年收入增速走勢與其他2大工業(yè)門類出現(xiàn)反差，如采礦業(yè)在2014年~2016年收入同比均為負增長，其中2015年1月~10月份收入同比下降15.9%，2016年降幅收窄為7.4%，而其他2個工業(yè)門類這3年收入增速雖然逐年回落，但依然保持正增長。采礦業(yè)是其他2個工業(yè)門類的上游產(chǎn)業(yè)，采礦業(yè)收入增速負增長，對其他2個工業(yè)門類意味著原料成本的下降。
采礦業(yè)2017年1月~10月份收入增速比制造業(yè)高出9.7個百分點，比電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)高出13.3個百分點，從而對這兩個工業(yè)門類形成一定的成本擠壓。采礦業(yè)2018年1月~10月份收入增速低于其他兩大門類；采礦業(yè)2019年1月~10月份收入增速僅比制造業(yè)高出0.7個百分點，比電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)低了2.4個百分點。這表明近2年采礦業(yè)對2兩個門類的成本擠壓態(tài)勢有所緩解。
2014年~2017年，電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的收入增速連續(xù)4年低于制造業(yè)，從而為制造業(yè)降低運行成本提供了很好的支撐。但其2018年~2019年收入增速分別較制造業(yè)高出0.7個百分點、2.4個百分點，對制造業(yè)而言意味著這2年的能源、動力等成本出現(xiàn)了增長。
制造業(yè)收入增速在2015年降至低點(2.2%),此后連續(xù)2年（2016年~2017年）增速呈回升態(tài)勢，2017年制造業(yè)收入增速達12.2%，創(chuàng)近4年新高。2018年~2019年，制造業(yè)收入增速逐年回落，2018年回落至9.5%，2019年進一步回落至4%，且2019年增速僅高于2015年。由于制造業(yè)收入占工業(yè)收入的比重基本在88%左右，制造業(yè)收入增速的回落必然帶動整個工業(yè)收入增速的回落。
對近6年三大工業(yè)門類工業(yè)收入規(guī)模進行名義比較可知，采礦業(yè)、制造業(yè)收入規(guī)模連續(xù)2年創(chuàng)新低，而電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入規(guī)模卻連續(xù)3年創(chuàng)新高（見圖4）。采礦業(yè)、制造業(yè)近2年收入規(guī)模名義比較連創(chuàng)新低，更多是因為這2 年規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量下降造成的，也意味著未來1年~2年內(nèi)這三大工業(yè)門類之間營業(yè)收入的比例關(guān)系存在著重新確定的可能性。因此對2019年工業(yè)經(jīng)濟運行情況的分析，更多要基于同口徑比較，名義比較只能做輔助參考。
近3年三大工業(yè)類收入增量占比情況分析
將各工業(yè)門類近3年收入增量與整個工業(yè)收入增量進行比較，即可測算出各工業(yè)門類對收入增長的貢獻率，本文的測算結(jié)果見表1。據(jù)表1可知：制造業(yè)收入增量對整個工業(yè)收入增量的貢獻率逐年下降，電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增量對整個工業(yè)收入增量的貢獻率逐年上升。
采礦業(yè)2019年收入增量對整個工業(yè)收入增量的貢獻率為4.58%，雖然較2018年提高了0.9個百分點，但依然比2017年低2.54個百分點。據(jù)此亦可判定采礦業(yè)收入增量對整個工業(yè)收入增量的貢獻率亦存在下降的態(tài)勢。
電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)不僅向工業(yè)提供能源與動力，同時也向第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)提供能源與動力。電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入增量對整個工業(yè)收入增量貢獻率的大幅提升，表明非工業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)以及城鄉(xiāng)居民生活對能源與動力的消費量出現(xiàn)了較大幅度的增長，特別是第三產(chǎn)業(yè)增長更為明顯。如2019年第三產(chǎn)業(yè)用電量同比增長9.3%，城鄉(xiāng)居民生活用電量同比增長5.9%，第一產(chǎn)業(yè)用電量同比增長5.2%，而同期工業(yè)用電量同比僅增長2.8%，較2018年同期增速回落了4.3個百分點，導(dǎo)致全社會用電量同比僅增長4.4%。
根據(jù)三大工業(yè)門類工業(yè)增加值增速的差異性、三大工業(yè)門類對工業(yè)收入增量的貢獻率情況，可以明確：一是近2年工業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了調(diào)整，電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入及增加值均優(yōu)于其他2個門類；二是近2年電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的良好表現(xiàn)，表明第三產(chǎn)業(yè)、全社會消費對經(jīng)濟增長的拉動作用日益突出；三是提升制造業(yè)對工業(yè)經(jīng)濟乃至整個國民經(jīng)濟增長的拉動作用不容小覷，制造業(yè)必須堅持走高質(zhì)量發(fā)展道路，提升自身價值創(chuàng)造水平。
《中國冶金報》（2019年12月18日 02版二版）
