“我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，多而弱、小而散的狀況逐步得到改善，行業(yè)內(nèi)合作并購(gòu)不斷增加，一批綜合實(shí)力強(qiáng)、具有市場(chǎng)帶動(dòng)能力的龍頭企業(yè)也在不斷的成長(zhǎng)。2018年滬深股市127家節(jié)能環(huán)保上市公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7054億元，同比增長(zhǎng)9.3%，高于其他大部分行業(yè)的增速?！眹?guó)家發(fā)改委環(huán)資司司長(zhǎng)任樹(shù)本在日前由國(guó)家節(jié)能中心、北京節(jié)能環(huán)保中心、天津市節(jié)能中心、河北省節(jié)能協(xié)會(huì)主辦的“京津冀節(jié)能技術(shù)改造與服務(wù)供需對(duì)接會(huì)”上表示。

　　京津冀節(jié)能成績(jī)顯著

　　記者從會(huì)上了解到，通過(guò)開(kāi)展跨區(qū)域的節(jié)能技術(shù)交流合作和供需對(duì)接，京津冀節(jié)能工作取得顯著的成績(jī)。

　　“2013年以來(lái)，北京完成60多個(gè)節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目，每年節(jié)約大概123000噸標(biāo)準(zhǔn)煤?！北本┦邪l(fā)改委副主任洪繼元介紹，北京市2018年人均GDP能耗絕對(duì)值是0.25噸標(biāo)準(zhǔn)煤，不到全國(guó)平均能耗的一半，位于全國(guó)31個(gè)省市第一位，也是全國(guó)唯一一個(gè)連續(xù)12年超額完成能耗強(qiáng)度下降目標(biāo)的省份。

　　天津市發(fā)改委副主任楊志耘表示，與2015年相比，2018年天津市能源消費(fèi)總量減少了87萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，萬(wàn)元GDP能耗下降15.4%，超額完成國(guó)家下達(dá)的“十三五”節(jié)能進(jìn)度目標(biāo)。

　　河北省發(fā)改委副主任張國(guó)洪表示，近年來(lái)，河北省綜合運(yùn)用市場(chǎng)、法制、行政等手段，充分發(fā)揮財(cái)政性資金引導(dǎo)作用，重點(diǎn)支持一批節(jié)能技術(shù)改造、資源循環(huán)化利用、園區(qū)循環(huán)化改造項(xiàng)目，取得了長(zhǎng)足進(jìn)步和階段性成效?！笆濉币詠?lái)河北省單位GDP能耗累計(jì)下降12.9%，完成“十三五”目標(biāo)任務(wù)的75.9%，預(yù)計(jì)可超額完成下降17%的約束性目標(biāo)。

　　節(jié)能減排面臨新挑戰(zhàn)

　　京津冀在節(jié)能降耗方面做了大量工作，取得了明顯成效。然而，不能忽視的是節(jié)能減排出現(xiàn)了新挑戰(zhàn)。以北京為例，“十二五”時(shí)期北京市的鋼鐵、化工、水泥等高耗能企業(yè)關(guān)?；蛘甙徇w，為節(jié)能降耗做出突出貢獻(xiàn)，首鋼的搬遷一下減少北京市40萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的能耗?！笆濉币詠?lái)，北京工業(yè)能耗僅占總能耗的24%，但第三產(chǎn)業(yè)和居民的能源消費(fèi)基本上達(dá)到了75%左右，用能主體呈現(xiàn)出點(diǎn)散面廣的特點(diǎn)，未來(lái)的降耗空間已非常有限。

　　與北京節(jié)能空間逐步收縮不同，河北省長(zhǎng)期積累形成的以重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未發(fā)生重大改變，能耗強(qiáng)度仍高于全國(guó)平均水平，節(jié)能潛力巨大。“目前的河北節(jié)能技術(shù)改造有市場(chǎng)、有資金、有政策、有倒逼機(jī)制，最欠缺的就是先進(jìn)適用技術(shù)和具體解決方案?！睆垏?guó)洪坦言。

　　國(guó)家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局公共機(jī)構(gòu)節(jié)能管理司副處長(zhǎng)李道正也表示，目前節(jié)能仍然存在一定的困難?！耙皇枪矙C(jī)構(gòu)財(cái)政依賴性強(qiáng)，對(duì)財(cái)政資金的投入和財(cái)政激勵(lì)政策的支持力度，依賴性非常高，主動(dòng)性不夠；二是在激勵(lì)政策方面，對(duì)公共機(jī)構(gòu)各級(jí)單位，對(duì)從事節(jié)能管理工作的個(gè)人激勵(lì)，還存在一定的制度約束；三是在公共機(jī)構(gòu)各級(jí)，特別是一些基層的黨政機(jī)關(guān)體量小，節(jié)能效益雖然有，但是對(duì)市場(chǎng)的吸引力不好。”

　　搭平臺(tái)推進(jìn)節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　“目前市場(chǎng)上有技術(shù)的不一定找得到運(yùn)用場(chǎng)景、有需求的企業(yè)；有需求的企業(yè)不一定知道誰(shuí)更好、誰(shuí)最好。”國(guó)家節(jié)能中心主任徐強(qiáng)表示，國(guó)家節(jié)能中心這幾年來(lái)一直致力于推動(dòng)構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的技術(shù)推廣工作機(jī)制，尋找為企業(yè)提供更好服務(wù)的工作載體，京津冀節(jié)能技術(shù)改造與服務(wù)供需對(duì)接會(huì)是我們這幾年探索的行之有效的形式。“在構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的機(jī)制中，我們可以把供給和需求對(duì)接起來(lái)，把節(jié)能技術(shù)項(xiàng)目與園區(qū)和地方政府對(duì)接起來(lái)，發(fā)揮橋梁紐帶的作用?！?/p>

　　“借鑒此次京津冀對(duì)接會(huì)的推動(dòng)模式，我們也將考慮按片區(qū)開(kāi)展相關(guān)的技術(shù)推廣工作，使技術(shù)產(chǎn)品與用戶的需求匹配度更高、更精準(zhǔn)?！崩畹勒f(shuō)。